Greenιάρης
πάρε με ἀπάνου στὰ βουνά, τὶ θὰ μὲ φάῃ ὁ κάμπος
Λίγα λόγια για εμένα
Η παραπάνω φωτογραφία έχει πολιτική χροιά.
ΑΡΘΡΑ
Σύνδεσμοι


1266 αναγνώστες
4 σχόλια
 Όλα τα σχόλια για το άρθρο
Παρασκευή, 29 Μαΐου 2009
11:50

 

 

Huge glacier disappears

 

REUTERS - May 27

A huge Bolivian glacier that once provided drinking water for millions of people, has melted into oblivion.

Standing at 5,500 meters (18,000 feet) above sea level, Bolivia's Chacaltaya glacier used to be the world's highest ski resort, but now it has completely melted away.

Scientists say global warming will melt most Andean glaciers in the next 30 years, threatening the livelihood of millions of people who depend on them for drinking water, farming and power generation.

Ten years ago the Chacaltaya glacier spread over 500 meters (1640 feet) and attracted mountaineers and a healthy ski industry.

The mountain's name means "cold road" in the local Aymara language, but now there is little more here than rocks and even the soil's permafrost has melted away. Scientists had predicted that the glacier would disappear in 2015, but things have happened a lot faster than expected.

Small glaciers are scattered across the Andes and have for long been a crucial source of fresh water in Bolivia, Ecuador and Peru, thawing in summer months and replenishing themselves in winter. But global warming has driven them into retreat.

More than 2 million people in the La Paz region used to depend heavily on the thawing of Chacaltaya and neighboring glaciers for water and, indirectly, for electricity.

Local authorities predict the economic losses will be huge for the impoverished nation. Oscar Paz, Director of the Bolivian Office for Climate Change, says that for the year 2025, the economic loss in the (Andean) region will be US$30 billion annually.

Farmers who depend on the crops they grow at the base of the mountain say they haven't been producing as much food in recent years. Snow feeds slow-release moisture and nitrogen into soils, but for years they haven't had any big falls.

About 80 percent of the Andean glaciers are also shrinking, and experts say they are similarly doomed. That includes glaciers like the Tuni Condoriri, another important water source for Bolivia's western region.

Πηγή: REUTERS

Χαλαράαααααα...

 

 Εκτύπωση     Αποστολή με e-mail
632 αναγνώστες
Τρίτη, 26 Μαΐου 2009
15:06

Με πολεμικές συγκρούσεις, καταστροφές και χάος θα βρεθεί αντιμέτωπη η Γη, σε περίπτωση που ο άνθρωπος δεν καταφέρει να καταπολεμήσει το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής.

Οι δυσοίωνες αυτές προβλέψεις περιλαμβάνονται σε έκθεση Γερμανών ειδικών, οι οποίοι διερεύνησαν τις επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών. Τα βασικά συμπεράσματα της έρευνάς τους παρουσιάζονται σε δημοσίευμα στην ιστοσελίδα της Ντόιτσε Βέλε («ΝΒ»).

Παρουσιάζοντας τα αποτελέσματα της έρευνας του «Επιστημονικού Συμβουλίου της Γερμανικής Κυβέρνησης για την Παγκόσμια Κλιματική Αλλαγή», ο Γερμανός πολιτειολόγος και διευθυντής του «Γερμανικού Ινστιτούτου Αναπτυξιακής Πολιτικής», Ντιρκ Μέσνερ, δεν άφησε πολλά περιθώρια αισιοδοξίας.

 

Σε περίπτωση που δεν βρεθεί μια ικανή απάντηση στις κλιματικές αλλαγές, τόνισε, τότε θα επικρατήσει χάος σε πολλές περιοχές της Γης

 

Τα επιχειρήματα, με τα οποία στήριξε τα συμπεράσματα της έκθεσης, είναι σχετικά απλά. Όπως επεσήμανε, οι κλιματικές αλλαγές θα προκαλέσουν συγκρούσεις εντός και μεταξύ διαφόρων χωρών για το νερό, τα εδάφη και τους πρόσφυγες.

«Στη Γη υπάρχουν μεγάλες περιοχές όπου τα αποθέματα νερού μειώνονται συνεχώς λόγω των αλλαγών του κλίματος», ανέφερε ο Γερμανός ειδικός και πρόσθεσε: «Δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι από τις περιοχές αυτές θα αρχίσουν να μετακινούνται αναγκαστικά αναζητώντας νερό. Τα αποθέματα νερού εξελίσσονται -συνεπώς- σε σημαντικό πρόβλημα, που θα φέρει σε δύσκολη θέση αρκετές χώρες».

Στις Άνδεις και την περιοχή των Ιμαλαΐων το λιώσιμο το πάγων προχωρά μέρα με τη μέρα, θέτοντας σε κίνδυνο τους υδάτινους πόρους ολόκληρων περιοχών. Αν συνεχίσει το κλίμα να αλλάζει, όπως συμβαίνει σήμερα, η ομάδα των Γερμανών επιστημόνων πιστεύει ότι θα διαταραχθεί η ισορροπία των ευαίσθητων οικοσυστημάτων. «Κατά τη διάρκεια της έρευνάς μας», είπε ο Γερμανός ειδικός, «μιλήσαμε με στρατιωτικούς του ΝΑΤΟ, της Ομοσπονδιακής Ακαδημίας Στρατιωτικής Πολιτικής στο Αμβούργο, με αξιωματούχους του κινεζικού και ινδικού στρατού. Από όλους πήραμε σχεδόν την ίδια απάντηση:

  

Οι επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών στις κοινωνίες θα είναι δραματικές

 

Και κατά συνέπεια ο στρατός δεν θα είναι πλέον σε θέση να εγγυηθεί πια την ασφάλεια, διότι τα επακόλουθα θα ξεπερνούν τις δυνατότητες των στρατιωτικών δυνάμεων μιας ή περισσότερων χωρών».

Σύμφωνα με τον Μέσνερ, η απάντηση στην επερχόμενη καταστροφή βρίσκεται στα χέρια μας. Διότι, όπως λέει, «η πολιτική για το κλίμα, είναι ταυτόχρονα και πολιτική ασφαλείας που βλέπει μπροστά». Μάλιστα, δηλώνει σίγουρος ότι σήμερα διαθέτουμε, τόσο τις οικονομικές δυνατότητες, όσο και την τεχνολογία, ώστε να πετύχουμε.

 

Πηγή: Energia.gr

 

 

Γιατί δεν ζητήσατε τη γνώμη του ειδικού για το θέμα? 

Κακώς μπρε... 

 

 

 

ΝΤΟΚΙΜΑΝΤΕΡ: Climat en Crise - Το κλίμα το 2100 

 

 

 


Από το άρθρο:

«η πολιτική για το κλίμα, είναι ταυτόχρονα και πολιτική ασφαλείας που βλέπει μπροστά»

Μπροστά: λέξη άγνωστη  για τους λαϊκιστές Έλληνες πολιτικάντηδες

 

 Εκτύπωση     Αποστολή με e-mail
801 αναγνώστες
7 σχόλια
 Όλα τα σχόλια για το άρθρο
Δευτέρα, 25 Μαΐου 2009
18:28

 

Ο κόσμος ενδεχομένως να γνωρίσει μια νέα έκρηξη των τιμών πετρελαίου σε δύο με τρία χρόνια –που θα μπορούσε να ξεπεράσει τη μέγιστη τιμή των 147 δολ. το βαρέλι που σημειώθηκε το καλοκαίρι του 2008– αν δεν ανακάμψουν οι παραγωγικές επενδύσεις, δήλωσε σήμερα ο υπουργός Πετρελαίου της Σαουδικής ΑραβίαςAli Al-Naimi, όπως αναφέρει το ειδησεογραφικό πρακτορείο Dow Jones Newswires. 

 

Μιλώντας στη σύνοδο των υπουργών Ενέργειας της G8 στη Ρώμη ο Ali Al-Naimi υπογράμμισε ότι η χώρα του "συνεχίζει τις επενδύσεις προκειμένου να διασφαλίσει τη συνέχιση του εφοδιασμού όταν η παγκόσμια οικονομία ανακάμψει και πάλι".

Ωστόσο, όπως σημείωσε, "αν και οι υπόλοιπές χώρες δεν ξεκινήσουν να επενδύουν στην επέκταση της παραγωγικής δυναμικότητας, ενδεχομένως να δούμε σε διάστημα δύο ή τριών ετών μια νέα έκρηξη στις τιμές που θα ξεπεράσει αυτή του 2008".

Τον Ιούλιο του 2008 οι τιμές του πετρελαίου αναρριχήθηκαν στο ιστορικό υψηλό των 147 δολ. το βαρέλι, για να διολισθήσουν μέχρι τον Δεκέμβριο στα 32 δολ. το βαρέλι εν μέσω της παγκόσμιας οικονομικής ύφεσης. 

"Η ακραία μεταβλητότητα που βλέπουμε στις αγορές πλήττει τον στόχο μας για την διαμόρφωση σταθερών ενεργειακών αγορών", συμπλήρωσε ο κ. Al-Naimi. "Αποθαρρύνει την ομαλή ροή των κεφαλαίων στον ενεργειακό τομέα και στο πλαίσιο αυτό, υπονομεύει τη συλλογική ενεργειακή μας ασφάλεια", υπογράμμισε.

ΠηγήCapital.gr 

 

Σχόλιο: O Ali Al-Naimi καθ' όλη τη διάρκεια της πρόσφατης πετρελαϊκής κρίσης, δήλωνε σε όλους τους τόνους ότι οι υψηλές τιμές ήταν ένα κερδοσκοπικό παιχνίδι και τίποτα παραπάνω. Σήμερα προειδοποιεί για ακόμη υψηλότερες τιμές από αυτές του καλοκαιριού (147$) σε 2-3 χρόνια!

Ο λόγος της πιθανής νέας πετρελαϊκής κρίσης σύμφωνα με τα λεγόμενά του: τα θεμελιώδη! (η πιθανή αδυναμία κάλυψης της ζήτησης από ανάλογη προσφορά, όταν ανακάμψουν οι οικονομίες!) 

 

Πόσα θες να μας τρελάνεις?

 

 

Μία πρόσφατη μελέτη του Τζέιμς Χάμιλτον -καθηγητή Οικονομίας του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια- για τα αίτια του πετρελαϊκού σoκ (2007-2008) 

 

Η περίληψη ΕΔΩ

Ολόκληρη η μελέτη ΕΔΩ 

 

Πολύ ενδιαφέρον και το παράρτημα στο τέλος της μελέτης...

 

 Από το παράρτημα:

 

Figure 10. Supply and demand, 2005-08

  

-142 $-

 

"The reality is that no policy could have prevented a substantial increase in the price of oil between 2005 and the first part of 2008" 

Τhe Economic Consequences of Rising Oil Prices

 

 Εκτύπωση     Αποστολή με e-mail
783 αναγνώστες
6 σχόλια
 Όλα τα σχόλια για το άρθρο
Κυριακή, 24 Μαΐου 2009
15:05

-Δυσμενέστερες οι νέες εκτιμήσεις

για την πορεία της υπερθέρμανσης του πλανήτη-

 

Από το MIT

 

Climate change odds much worse than thought

New analysis shows warming could be double previous estimates

 

 

"The new projections, published this month in the American Meteorological Society's Journal of Climate, indicate a median probability of surface warming of 5.2 degrees Celsius by 2100, with a 90% probability range of 3.5 to 7.4 degrees. This can be compared to a median projected increase in the 2003 study of just 2.4 degrees.

 

The difference is caused by several factors rather than any single big change. Among these are improved economic modeling and newer economic data showing less chance of low emissions than had been projected in the earlier scenarios. Other changes include accounting for the past masking of underlying warming by the cooling induced by 20th century volcanoes, and for emissions of soot, which can add to the warming effect. In addition, measurements of deep ocean temperature rises, which enable estimates of how fast heat and carbon dioxide are removed from the atmosphere and transferred to the ocean depths, imply lower transfer rates than previously estimated."

[Ολόκληρη η ανακοίνωση ΕΔΩ]

 

 

Επειδή διάφοροι περίεργοι τύποι -ίσως απλά αμαθείς, ίσως όμως και υπάνθρωποι με ταπεινά κίνητρα- έγραψαν στο παρελθόν απίστευτες ανακρίβειες στο θέμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη και της κλιματικής αλλαγής, αναφερόμενοι στη ΔΗΘΕΝ θέση του ΜΙΤ ότι η υπερθέρμανση δεν είναι ΑΝΘΡΩΠΟΓΕΝΗΣ αλλά ΦΥΣΙΚΗ, για όποιον ενδιαφέρεται για το θέμα παραθέτω και τα  παρακάτω

 

 

Από το ΜΙΤ για την υπερθέρμανση και την κλιματική αλλαγή (σύνδεσμος)

 

CLIMATE TOP TEN

Given the complexity of global change, interested citizenry can easily feel overwhelmed and confused by the equally complex research findings.

As part of the MIT Joint Program's outreach efforts, The Top Ten List is intended to provide the interested layperson with reliable information to enhance understanding of the issues related to global change.

Below is a Top Ten List of frequently posed questions about whether or not global warming is happening. Some of the answers may surprise you.

(This list is compiled from material on other websites and the links go to the content provided at those sources.)

 

  1. The Earth's climate is always changing, what does it have to do with humans?
  2. Is the current climate change unusual compared to earlier changes in Earth's history?
  3. Isn't the current climate change just part of a natural cycle?
  4. Can't the recent warming be explained by the Sun or natural factors alone?
  5. Are temperatures rising?
  6. What about the urban heat island effect?
  7. Aren't the negative effects of climate change overstated?
  8. Would climate change and higher CO2 levels strongly affect plant growth and food production?
  9. How reliable are the models used to make projections of future climate change?
  10. Are extreme events, like heat waves, droughts or floods, expected to change as the Earth's climate changes?

For more examples of these types of questions and answers, visit these suggested sites:

 

 

 


Κλίντον για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη: " Ή τώρα ή ποτέ "

 

[Καλά πότε πρόλαβε και ανέπτυξε πράσινη συνείδηση αυτός ο Κλίντον?

Ποιος ξέρει, ίσως να βοηθά και το πράσινο χρώμα του δολαρίου]

 

 

 Εκτύπωση     Αποστολή με e-mail
712 αναγνώστες
Πέμπτη, 21 Μαΐου 2009
13:16

Για τους ΚΟΝΤΟΦΘΑΛΜΟΥΣ τα αποτελέσματα της ΔΕΗ ήταν ένα ηχηρό μήνυμα.

Έχει χιλιοειπωθεί στο blog ότι το δίπτυχο Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας-Εξοικονόμηση Ενέργειας είναι μονόδρομος (για την Ελλάδα αλλά και για τη ΔΕΗ ως εταιρεία).

Ας δούμε τα πολύ καλά οικονομικά αποτελέσματα της ΔΕΗ (συγκρινόμενα με αυτά του 2008) για το πρώτο τρίμηνο του 2009, σε σχέση με τα αίτια που  οδήγησαν στο παραπάνω γεγονός. 

Στο πρώτο τρίμηνο του 2009, λόγω της οικονομικής κρίσης, υπήρξε σημαντική μείωση της κατανάλωσης ενέργειας (δηλαδή αποτέλεσμα αντίστοιχο με αυτό της Εξοικονόμησης Ενέργειας αλλά από διαφορετικό αίτιο - την οικονομική κρίση).

Έτσι μείωσε και τις "αμαρτωλές" εισαγωγές ηλεκτρικής ενέργειας (το "αμαρτωλές" δεν έχει υπονοούμενο - αμαρτωλές για την οικονομία της χώρας...) λόγω της χαμηλότερης κατανάλωσης (βλέπε επιδιωκόμενο αποτέλεσμα της εξοικονόμησης ενέργειας-σήμερα η μείωση κατανάλωσης είναι αποτέλεσμα της οικονομικής κρίσης).

Επίσης η ΔΕΗ διαφοροποίησε το ενεργειακό της μείγμα για την ηλεκτροπαραγωγή (διότι της το επέτρεψαν οι συνθήκες), αυξάνοντας σημαντικότατα τις ΑΠΕ (υδροηλεκτρική & λοιπές ΑΠΕ) εις βάρος του πετρελαίου και του φυσικού αερίου.

Όλα τα παραπάνω είναι ευκαιριακά (λόγω της οικονομικής κρίσης) αλλά για όσους μπορούν να δουν λίγο βαθύτερα πιθανώς κατανοούν τα ευεργετικά αποτελέσματα του δίπτυχου Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας-Εξοικονόμηση Ενέργειας με το παραπάνω παράδειγμα.

Όποιος παρακολούθησε τα περσινά οικονομικά αποτελέσματα της ΔΕΗ κατανοεί τη διαφορά. Ακριβό πετρέλαιο και δικαιώματα εκπομπής ρύπων (στο δεδομένο ενεργειακό μείγμα της ΔΕΗ) και χαμηλή συμμετοχή των ΑΠΕ σχεδόν τη διέλυσαν. Οι επιπτώσεις στον καταναλωτή είναι νωπές.

 

 

Ίσως με τα παραπάνω γίνεται σε κάποιους ΚΟΝΤΟΦΘΑΛΜΟΥΣ κατανοητό ότι μακροπρόθεσμα ο μοναδικός βιώσιμος δρόμος για το καλό όλων (για τη χώρα μας, τον καταναλωτή και τη ΔΕΗ ως εταιρεία) είναι το δίπτυχο Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας-Εξοικονόμηση Ενέργειας.

Μια πιθανή πετρελαϊκή κρίση στο μέλλον, με υψηλότατες τιμές για τα ορυκτά καύσιμα (πετρέλαιο, αέριο κτλ), όταν η παγκόσμια οικονομία ανακάμψει και η κατανάλωση ενέργειας αυξηθεί και πάλι (και στην Ελλάδα), θα έχει συνέπειες πολύ χειρότερες για όλους μας (ΔΕΗ - Καταναλωτής - Ελληνική Οικονομία) από την πρόσφατη ενεργειακή κρίση.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε τι έρχεται το 2013 για τη ΔΕΗ στο θέμα των ρύπων. Μάλιστα η μελλοντική ανάκαμψη της κατανάλωσης ενέργειας σημαίνει ΥΨΗΛΕΣ ΤΙΜΕΣ αγοράς δικαιωμάτων ρύπων από τα αντίστοιχα χρηματιστήρια ρύπων (σήμερα οι τιμές αγοράς ρύπων είναι πολύ χαμηλότερες σε σχέση με το 2008,  λόγω της κρίσης και της μείωσης της ενεργειακής ζήτησης). Οπότε το τοπίο για την περίοδο μετά το 2013 δεν είναι ρόδινο (αντιθέτως μάλιστα).

Όσο νωρίτερα γίνουν κατανοητά τα παραπάνω από τους ΚΟΝΤΟΦΘΑΛΜΟΥΣ, τόσο καλύτερα για όλους μας.

 

 Εκτύπωση     Αποστολή με e-mail
«Πρώτη<123456789>Τελευταία»

Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις