Greenιάρης
πάρε με ἀπάνου στὰ βουνά, τὶ θὰ μὲ φάῃ ὁ κάμπος
Λίγα λόγια για εμένα
Η παραπάνω φωτογραφία έχει πολιτική χροιά.
ΑΡΘΡΑ
Σύνδεσμοι


Λίγη "γνώση" για την πυρηνική ενέργεια
1208 αναγνώστες
Δευτέρα, 23 Ιουνίου 2008
19:56

Σήμερα υπάρχουν περίπου 450 θερμοπυρηνικές μονάδες στον πλανήτη και περί τις 140 στην Ευρώπης. Προσωπικά δεν με κάνουν να αισθάνομαι και τόσο άνετα, ούτε θέλω τα παιδιά μου να έχουν στο μέλλον τριγύρω τους άλλες 5.000 ή 50.000 τέτοιες μονάδες.

 

Ο άνθρωπος δεν έχει τιθασεύσει ακόμη τη φωτιά που γεννήθηκε μαζί της, δεν πιστεύω ότι έχει τιθασεύσει την πυρηνική ενέργεια.

 

Θεωρώ ότι οι μέρες που ζούμε είναι ΠΟΝΗΡΕΣ και υπάρχει σε εξέλιξη μια τεράστια ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ: ότι η πυρηνική ενέργεια είναι καθαρή, ασφαλής, φθηνή. Μάλλον δεν είναι έτσι όμως τα πράγματα.

 

Η πυρηνική ενέργεια μάλλον είναι πολύ δαπανηρή, με περιορισμένες δυνατότητες, επικίνδυνη και ρυπογόνος. Σίγουρα δεν είναι πράσινη.

 

Αντί να κουράζω με διάφορα, επέλεξα την πρόσφατη έκθεση της  GREENPEACE, η οποία παρέχει και τις πηγές των στοιχείων που αναφέρει.

Επίσης επέλεξα την "Ενεργειακή Επανάσταση" που εκπόνησε το ινστιτούτο DLR (Γερμανικό Κέντρο Αεροδιαστημικής), και είναι μια ρεαλιστική πρόταση λύσης του ενεργειακού προβλήματος του πλανήτη. Πρόκειται για  εμπεριστατωμένη έρευνα που αποδεικνύει ότι όλος ο κόσμος μπορεί να έχει πρόσβαση σε ενέργεια, καταπολεμώντας παράλληλα τις κλιματικές αλλαγές. Η έρευνα δίνει προτεραιότητα στην εξοικονόμηση ενέργειας και στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, χωρίς να χρησιμοποιείται στο σενάριο η πυρηνική ενέργεια. (Περίληψη στα Ελληνικά).

 

 

Το σενάριο της «Ενεργειακής Επανάστασης» δείχνει ότι, διατηρώντας τον (διψήφιο) ρυθμό ανάπτυξης της βιομηχανίας ΑΠΕ, αυξάνοντας τη χρήση συμπαραγωγής (θερμικής και ηλεκτρικής ενέργειας) και θεσπίζοντας υψηλά πρότυπα απόδοσης για όλες τις συσκευές που καταναλώνουν ενέργεια, είναι δυνατόν να παραγάγουμε επαρκή ηλεκτρική ενέργεια για μια παγκοσμίως αύξουσα οικονομία.

Όποιος ενδιαφέρεται, ας τα μελετήσει. Ίσως αποκτήσει άλλη  οπτική  στα  δύο αυτά θέματα,  ίσως μια υγιέστερη ματιά στα πράγματα.

 

Και ένα βίντεο αναδρομή στην ιστορία της πυρηνικής ενέργειας με τίτλο:

Πυρηνική ενέργεια - ένας επικίνδυνος δεινόσαυρος

 

 

 

 

Αξιολογήστε το άρθρο 
9 ψήφοι
 Εκτύπωση     Αποστολή με e-mail
Σχόλια

23/06 20:39  Nastybishop
www.capital.gr/news.asp?Details=527017

από ότι φαίνεται άλλοι είναι τοποθετημένοι long στο πετρέλαιο και άλλοι short και φυσικά ο καθένας λέει ότι γουστάρει ανάλογα με τα συμφέροντα του χαρτοφυλακίου των πελατών του. Εμείς οι άμοιροι πως να βγάλουμε άκρη μετά;
23/06 20:59  Κλεάνθης
Φίλε Nasty έτσι είναι το παιχνίδι. Απλά εμάς μας μένει σαν όπλο η ενημέρωση από σοβαρές πηγές πχ ΙΕΑ και επιπλέον προσωπική ανάλυση.

Δες και στα χθεσινά σχόλια για ένα δείκτη που ζήτησες.
23/06 21:01  zeuspower
Ενδιαφερον αυτο: www.greenpeace.org/raw/content/greece/press/118523/energy-revolution-summary.pdf

αλλα εγω ειμαι με την συντηξη...ουτε χρειαζεται να σκισουμε τις καλλιεργειες για να φτιαξουμε βιοκαυσιμα ! με την φθηνη και απειρη ενεργεια που θα επιτευχθει με την σηυντηξη (εαν...) δεν χρειαζονται αυτοκινητα που να καινε καποιο καυσιμο ! απλα θα φορτιζονται με ρευμα (αφου θαναι ηλεκτρικα..) απο την πριζα μας ...αυτοματα λοιπον θα μηδενισουμε τις εκπομπες ρυπων απο τα αυτοκινητα,ενω και το βιομηχανικο-οικογενειακο ρευμα θα παραγεται χωρις εκπομπες ρυπων...και φυσικα θαναι απειρο οπως το υδρογονο...και δεν χρειαζομαστε να καλλιεργουμε καυσιμο !
παραλληλα βεβαια μια εγκατασταση αιολικησ-ηλιακης ενεργειας για τα ..ψιλα ενεργειακα μας δεν μας χαλαει !
23/06 21:14  Κλεάνθης
φίλε zeuspower και εγώ με την σύντηξη είμαι, αλλά εάν έρθει, και όταν έρθει. Ίσως σε 50 χρόνια από σήμερα. Μέχρι τότε τι κάνουμε? Ποιά είναι η πρόταση? Εσύ στο άρθρο τα ισοπέδωσες όλα χωρίς πρόταση.

Α και κάτι άλλο. Τις δεκαετίες 50-60 πίστευαν ότι μέχρι το 2000 το ενεργειακό πρόβλημα θα έχει λυθεί με την πυρηνική που τότε έγινε γνωστή...δεν δικαιώθηκαν. Θα δείξει και για τη σύντηξη.

23/06 21:42  zeuspower
ΝΑΙ,ισως ημουν λιγο ισοπεδωτικος προς τις υπολοιπες "πρασινες" λυσεις,αλλα μου φαινοται τοσο ομορφο το οραμα της συντηξης που εδω και χρονια με εχει παρασυρει...
23/06 21:44  Τριαντάφυλλος Κατσαρέλης
Έχω "τάξει" στα πρώτα μου άρθρα, να επεκταθώ στο θέμα του όρου "Βιώσιμη Ανάπτυξη" (και άλλων συναφών).
Είχα μάλιστα γράψει "προβοκατόρικα" ότι δεν συμφωνώ με τη γενικευμένη χρήση του όρου και θα καταθέσω επιχειρήματα. Ο Radio Yannis μάλιστα είχε σχολιάσει "να τα δώ και να μην τα πιστέψω".
Το ξαναθυμήθηκα τώρα με τον υπότιτλό σου. Είναι ώρα να ανοίξουμε τη συζήτηση σε αυτό, εγώ όμως έχω άλλο προγραμματισμό άρθρων ακόμη.
Θα το μεθοδεύσουμε κάπως π.χ. θα σου στείλω ένα κείμενό μου να αναρτήσης μαζί με την απάντησή σου, ώστε να ξεκινήση η δημόσια διαβούλευση...
23/06 21:54  Κλεάνθης
Αγαπητέ Τριαντάφυλλε, με μεγάλη μου χαρά. Πάντως σου λέω εκ των προτέρων ότι και εγώ ΔΕΝ συμφωνώ με τη γενικευμένη χρήση του όρου.

Θα ήταν ακόμη πιο όμορφο να δοθούν και φιλοσοφικές προεκτάσεις καθώς και βιοηθικής και να μην το ξεκινήσουμε από τη Συνδιάσκεψη στο Ρίο.

Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις